PermaLink Is breeding Tekes Russian roulette? 03/07/2006 05:26 PM

Someone pointed me to an article published in Akhal-Teke Inform and on the MAAK web site
http://www.maak.ru/inform.php3?id=128. The article is written by T. Ryabova and is about grading and defects in the Teke breed. According to Ryabova the breed management decided to not consider genetical defects in the breed earlier as there was a limited number of  Tekes in the population.  Therefore defect horses were used for breeding. Today, though, the population, according to Ryabova is big enough for the breed management to weed out defects such as overbite and cryptorchidism.
In the same article Ryabova is critical to people that buy cheap horses because, according to Ryabova cheap horses are defect and will, today, lead to a deterioration of the breed. The stallion Padishah (Pazil-Gulshat Peren line) is given as an example of how a defect stallion, according to T.Ryabova the mother of Padishah was defect,  and his relatives is causing death and defects in the breed.
Padishah has been used for breeding in Russia and is via offspring spread to Europe and to USA. Ryabova uses him as a warning example on how cheap and defect horses are bad. She points out especially one relative to Padishah that was bought to France, cheap, and is very defect.
What T. Ryabova did not mention in the article is that Padishah is elite graded by her and  advertised for breeding on the MAAK web site.

My concerns are growing, how can such a stallion be elite graded, I doubt that in any language elite is nothing else than the best. If the breed management is aware of the fact that this stallion is defect himself as well as a proven producer of defect horses, why is he still elite graded, why is he being advertised on the MAAK web site.
In my world a serious breed organisation care for the breed and makes every effort to make sure that the breed is being sound and healthy.  a
A breed association has nothing to do with the price that is paid for individual horses, that is none of their business.
A small thing to ask though is that they work with integrity and professionalism.
I have over the years complained over the elite inflation in the breed, eg too many horses in the population are elite graded. And therefore the elite grading itself has lost its value.
After reading this article I start to wonder if I dare to publish my horses as elite graded? The grading system of Akhal-Tekes as it is today is more corrupt than any of us can understand and it will slowly destroy the breed.
I am so grateful for all inside information Russian breeders generously have shared with Todd and me about defect Tekes used for breeding, and we have certainly selected from this information.
So far we have not had one defect Teke born at our stud farm.  But it is a little bit too much Russia roulette to select today.  
 

 
 
Comments :v

1. Leonid03/08/2006 01:02:33
Homepage: http://www.shael-teke.ru


О бонитировке


В ежегодном информационно-аналитическом альманахе «АХАЛ-ТЕКЕ информ» за 2005 год была опубликована статья уважаемой Т. Рябовой «Что такое бонитировка?» Эта статья вызвала у меня ряд критических замечаний, которые мне кажутся важными.
Во-первых, вызывает недоумение необходимость бонитировки применительно к чистокровным лошадям, к которым мы относим и ахалтекинскую породу. Мне сложно представить английскую чистокровную, классифицированную не результатами скаковых испытаний, а бонитировочной комиссией. Безусловно, если чистокровную лошадь предполагают к использованию в пользовательном коннозаводстве, то к ней надо относить все правила бонитировки, свойственные данной конкретной полукровной породе лошадей. Но классификация чистокровных лошадей с целью применения их в чистокровном коннозаводстве, является, на мой взгляд, внутренней заводской информацией, разглашение которой можно приравнивать к промышленному шпионажу.
Но вернёмся к критикуемой статье. «Предтечей современной бонитировки были ремонтёрские регламенты оценки лошади» То есть, это, по сути, сугубо пользовательный взгляд на лошадь в принципе недопустимый в оценке чистокровной лошади. Продолжать практику бонитировки применительно к ахалтекинской лошади значит ставить её в ряд полукровных пород и на их поле применения. Конкурировать ахалтекинцам с полукровными лошадьми, имеющими существенную специализацию на спортивном секторе рынка, значит поставит породу в экономически неблагоприятное положение.
Далее «Как в ремонтёрской практике, так и при бонитировке стоимость лошади зависела от оценки экспертов» и тут же по прилагаемой инструкции «1. Бонитировку племенных лошадей проводят специалисты Института коневодства, имеющие необходимую квалификацию». Как это понимать? Только, как узаконенное посредничество между продавцом и покупателем, а также как введение монополии на рынок ахалтекинских лошадей. А какая роль отводится Ассоциации?
«2. Материалы бонитировки используются … при составлении селекционных программ, выдаче племенных паспортов, денежной оценке лошадей …». Хотелось бы знать, кто сегодня в условиях рынка заинтересован в составлении селекционных программ, спускаемых из Института. Денежную оценку проводят для налоговой инспекции и страховой компании, в другом случае это коммерческая тайна. И какова сегодня методика денежной оценки? И опять это всё делают квалифицированные работники института!!!
«6. Чистокровными ахалтекинскими считаются лошади, отвечающие следующим требованиям
· происхождение их обязательно должно быть подтверждено иммуногенетической экспертизой крови.
· все их предки записаны в Государственную книгу племенных лошадей чистокровной ахалтекинской породы, а сами они занесены в «Регистр молодняка»
Что тут сказать? Полностью проигнорированы запреты, принятые Ассоциацией на применение биотехнологий в разведении чистокровной ахалтекинской породы. Это очередной плевок на принятые нами решения. Особенно это оскорбительно ввиду рождения в 2004 году жеребчика Самовара от Гиндарха и Сеновы, полученного методом пересадки эмбриона на ферме Аллегры Стэйк в Америке. При этом, никому не известна порода суррогатной матери, выносившей эмбрионы и безусловно влиявшей на развитие плода.
Кроме того, не понимаю, почему чистокровными считаются лошади, записанные в Государственную племенную книгу России? А что делать лошадям, рождённым вне России? Не пора ли создавать ассоциативную племенную книгу?
Много вопросов вызвала эта статья. Может быть стоит над ними задуматься.




Powered By :

BlogSphere V2.5

Join The WebLog Revolution at BlogSphere.net

Calendar
No calendar found.
Search
By Category
Translate 1
Translation
Interesting links